A venda do CryptoPunk 1563 supostamente usou um empréstimo rápido, provavelmente como uma tática de marketing para promover uma futura pré-venda do token “Kamala Harris Punk”.
O CryptoPunk 1563 foi supostamente vendido por 24.000 ETH , ou US$ 56,3 milhões, em uma transação aparentemente inovadora na quinta-feira. Esta venda está entre as transações de maior preço para um NFT CryptoPunk até agora.
No entanto, a transação estava longe de ser típica.
Em um exame mais detalhado, a venda parece ter usado um empréstimo rápido. Isso significa que os fundos foram emprestados e pagos dentro da mesma transação de blockchain. Consequentemente, isso deixou a propriedade e o valor inalterados.
Um detetive on-chain, 0xQuit, revelou mais detalhes. De acordo com eles, o empréstimo rápido foi provavelmente uma tentativa de comercializar uma futura moeda meme chamada “Kamala Harris Punk”. Isso sugere que a venda foi orquestrada para gerar interesse na pré-venda do token.
0xQuit destacou que o Balancer do protocolo DeFi originou o empréstimo flash. Isso permitiu a transação sem nenhuma troca de valor real. Anteriormente, essa tática alimentou dúvidas sobre a autenticidade ou os motivos de vendas NFT de alto perfil semelhantes.
Em uma única transação, o “comprador” fez um empréstimo de 24.000 ETH do Balancer, que o “vendedor” então pagou. Apesar do processo complexo, nenhum lucro foi gerado. Apenas taxas de rede foram pagas, e o Punk foi meramente movido entre carteiras.
O CryptoPunk , com uma mulher pixelada com cabelos escuros e olhos azuis, foi listado anteriormente por uma fração de seu preço recente. Ele foi comprado por cerca de US$ 69.000 em ETH em setembro, sem nenhuma característica marcante para explicar o aumento acentuado no valor. Como um “floor Punk”, ele normalmente é negociado na extremidade inferior dos preços da coleção, tornando seu aumento de 81.000% em semanas desconcertante para muitos.
Empréstimos Flash em Vendas de NFT Destacam Uso Crescente de Estratégias de Marketing
Empréstimos flash já foram usados em transações semelhantes antes, como quando um CryptoPunk foi “vendido” por US$ 532 milhões , mas depois foi descartado pela comunidade cripto por falta de transferência financeira real. No caso do CryptoPunk 1563, é sugerido que o NFT poderia ser leiloado após uma pré-venda de token, onde o desenvolvedor poderia ganhar mais com a venda de token e o leilão do que com a transação NFT inicial.
Este incidente destaca as táticas financeiras criativas frequentemente vistas nos espaços cripto e NFT. Ele mostra que essas transações não são apenas sobre transferência de propriedade, mas também sobre marketing e geração de interesse em projetos ou tokens relacionados.
Fonte: Cryptonews
