Quer receber novidades exclusivas do Cripto Investing? Assine a nossa Newsletter!

Advogados debatem o plano de reorganização da FTX no tribunal de falências enquanto os credores se preparam para votar nos próximos passos

Compartilharam
0
Visualizaram
0 k
Postar no Facebook
Twitter
WhatsApp

Artigos Relacionados

A FTX falida está se preparando para que os credores votem em um plano de reorganização após a queda catastrófica da bolsa de criptografia há quase dois anos.

Durante uma audiência de falência na terça-feira, advogados da FTX e credores debateram uma declaração de divulgação — um documento que fornece aos credores mais informações para tomar uma decisão sobre o plano de reorganização da bolsa. Juiz John Dorsey dos EUA O Tribunal de Falências de Delaware teria que aprovar o plano e a declaração de divulgação, então os credores votariam nele antes de uma audiência de confirmação marcada para o final deste ano.

A FTX revelou seu plano de reorganização em maio e disse que planejava dar a 98% de seus credores pelo menos 118% das reivindicações permitidas. Os credores com reivindicações permitidas abaixo de US$ 50.000 serão elegíveis para a compensação de 118% após a aprovação do tribunal, de acordo com o plano.

Alguns, incluindo aqueles que representam o maior grupo de credores da FTX, se opuseram ao plano e disseram que a propriedade deveria pagar criptomoedas em espécie em vez do valor em dólar quando a bolsa entrou com pedido de falência em novembro de 2022.

Andrew Dietderich, um advogado que representa a FTX no processo de falência, disse que o plano foi “em grande parte consensual”.

“O fato pertinente hoje é a extraordinária ausência de objeções de qualquer uma das principais partes interessadas com as quais nos envolvemos”, disse Dietderich durante a audiência de terça-feira.

Dietderich disse que planejavam solicitar uma votação e disse que um dos propósitos da votação era obter feedback dos credores.

Enquanto isso, David Adler, um advogado que representa três credores, disse ao tribunal que a declaração de divulgação era “lamentavelmente inadequada”. Ele também se desafeiu com os credores recebendo de volta seus fundos em dinheiro, não em criptografia.

“Nos casos de criptografia com os quais estive envolvido, geralmente há um forte desejo de que os clientes recebam a criptografia de volta em espécie, porque se eles não a receberem de volta em espécie, é um evento de disposição, ou as pessoas acreditam que pode ser um evento de disposição sob a lei tributária dos EUA”, disse Adler.

O advogado também disse que os credores receberiam uma conta de imposto significativa se recebessem seu pagamento em dinheiro, e não em espécie.

“Eu realmente não entendo quais são as questões logísticas, por que isso não pode ser feito aqui, mas pouparia às pessoas que têm contas fiscais em potencial enormes somas de dinheiro para obter distribuição em espécie, em vez de em dinheiro”, disse Adler.

O juiz Dorsey disse que era um problema de confirmação, o que significa que poderia ser mencionado mais tarde. As audiências estão programadas para 17 de julho e 15 de agosto.

Fonte: The Block

Compartilhe:

Postar no Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Email