- A Coinbase, por meio da empresa de consultoria History Associates Inc., processou a FDIC em junho e acusou a agência de tentar separar a indústria de criptomoedas do setor bancário.
- “A Operação Chokepoint 2.0 não foi apenas uma teoria da conspiração sobre criptomoedas”, disse o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, em uma publicação no X.
A Federal Deposit Insurance Corporation pediu às instituições financeiras que suspendessem as atividades relacionadas a criptomoedas, de acordo com cartas fortemente redigidas obtidas em um processo movido pela Coinbase.
A Coinbase, por meio da empresa de consultoria History Associates Inc., processou a FDIC em junho e acusou a agência de tentar cortar a indústria de criptomoedas do setor bancário. O processo também solicitou as “cartas de pausa” da FDIC.
“… neste momento, o FDIC ainda não determinou quais, se houver, registros regulatórios serão necessários para um banco se envolver neste tipo de atividade”, dizia uma carta de março de 2022. “Como resultado, pedimos respeitosamente que você pause todas as atividades relacionadas a criptoativos.”
A CoinDesk foi a primeira a relatar a notícia.
O processo alegou que a FDIC não estava cumprindo com as solicitações do Freedom of Information Act e pediu a um tribunal que obrigasse a agência a cumprir. As solicitações de FOIA permitem que o público peça registros de qualquer agência federal.
A Coinbase disse que a History Associates enviou solicitações de FOIA sobre as “cartas de pausa” da agência. A FDIC começou a emitir “cartas de pausa” entre março de 2022 e maio de 2023 para algumas instituições financeiras, pedindo que não expandissem as atividades relacionadas a criptomoedas e fornecessem mais informações, de acordo com um relatório de 2023 do Office of Inspector General da FDIC. Esse escritório tem a tarefa de avaliar a FDIC.
O FDIC também solicitou às instituições financeiras documentos relacionados a criptomoedas, especificamente “análises de custo-benefício”, divulgações e materiais de marketing, de acordo com os documentos divulgados na sexta-feira.
As cartas mostram que “a Operação Chokepoint 2.0 não foi apenas uma teoria da conspiração sobre criptomoedas”, disse o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, em uma publicação no X.
Alguns na indústria de criptomoedas se referem à frase “Operação Choke Point 2.0”, ligada à Operação Choke Point 1.0 — uma Iniciativa do Departamento de Justiça dos EUA de 2013 que buscava limitar serviços bancários para indústrias consideradas de alto risco para fraude e lavagem de dinheiro, incluindo credores de empréstimos consignados e revendedores de armas de fogo. O deputado French Hill, que pode ter um papel de liderança em serviços financeiros no ano que vem, expressou preocupações sobre o desbancarismo na indústria de criptomoedas durante uma audiência no Congresso esta semana.
“Empresas americanas cumpridoras da lei devem ter acesso a serviços bancários sem interferência do governo”, disse Grewal. “A administração entrante tem a oportunidade de reverter tantas decisões ruins de política de cripto, a principal delas decisões regulatórias politicamente motivadas, como a Operation Chokepoint 2.0.”
O passado da FDIC
O FDIC não respondeu a um pedido de comentário do The Block.
Em um relatório de outubro de 2023, o Escritório do Inspetor Geral da FDIC disse que a FDIC criou potencial incerteza no setor de criptomoedas.
“Se as instituições financeiras não receberem feedback oportuno da FDIC e não entenderem o que constitui o fim do processo de revisão da FDIC, essa incerteza cria o risco de que a FDIC seja vista como alguém que não apoia instituições financeiras envolvidas em atividades relacionadas a criptomoedas”, de acordo com o relatório.
Mais tarde, o FDIC observou em um relatório de Revisão de Risco de 2024 que ele e outras agências “continuam a enfatizar que as organizações bancárias não estão proibidas nem desencorajadas de fornecer serviços bancários a clientes de qualquer classe ou tipo específico”.
Quanto aos próximos passos, a Coinbase planeja levar o tribunal a decidir se a exchange deve ter acesso à versão não editada das cartas de pausa, de acordo com um relatório de status conjunto arquivado na sexta-feira.
“Se você olhar os documentos, alguns deles estão tão redigidos que você acha que está lendo algum plano secreto de guerra da CIA”, disse uma pessoa familiarizada com o assunto ao The Block. “Mas, na realidade, essas são cartas que um regulador financeiro está enviando para instituições financeiras, e ainda assim elas estão tão redigidas a ponto de você nem conseguir entender o que elas estão dizendo em alguns casos, mas as coisas que você consegue entender são condenatórias o suficiente.”
Fonte: TheBlock
