- A Galaxy Research propôs fornecer uma gama mais ampla de opções para os eleitores na escolha das taxas de deflação para Solana e decidir o resultado a partir da média ponderada.
- A proposta busca abordar a polarização de votos observada no caso do SIMD-228.
- Max Resnick, de Anza, levantou a preocupação de que os eleitores tentariam influenciar o resultado a seu favor votando de forma extrema.
A Galaxy Research propôs uma nova abordagem de votação “orientada pelo mercado” para decidir a curva de emissões futuras de Solana, após a tentativa anterior da comunidade de ajustar o problema da inflação de SOL.
A proposta , denominada “Agregação de Peso de Participação em Eleições Múltiplas (MESA)”, sugere que os validadores votem em um espectro de opções, indicando diferentes níveis de apoio a uma taxa de deflação mais acentuada em vez dos tradicionais sim, não ou abstenção.
Se os votos “sim” satisfizerem o número necessário, a MESA decidirá sobre um resultado com base na média ponderada das taxas variáveis vinculadas a diferentes tipos de votos “sim”.
“Em vez de lançar dardos até que a comunidade esteja satisfeita com uma proposta individual, é mais eficiente simplesmente perguntar a cada pessoa o que ela quer e decidir o agregado”, disse Galaxy.
A MESA parece abordar a discussão que se seguiu à SIMD-228 , uma proposta que introduz um modelo de emissões dinâmico e deflacionário que ajusta a emissão de tokens com base na participação em staking. Apesar de uma participação eleitoral recorde, a SIMD-228 não foi aprovada devido à polarização dos votos.
A Galaxy disse que o sistema de votação binária não conseguiu capturar adequadamente as preferências dos eleitores para o SIMD-228, embora a comunidade parecesse concordar que a inflação do SOL e o pagamento excessivo de títulos deveriam ser reduzidos em algum nível.
Enquanto isso, diferentemente do SIMD-228, o MESA mantém a curva desinflacionária existente, que se ajusta ao longo do tempo e é aplicada a cada época com uma redução anual programada.
De acordo com dados do Solana Compass, Solana tem atualmente uma taxa de inflação inicial de 8%, reduzida em 15% a cada ano, com uma meta de 1,5%. A taxa de inflação atual de Solana é de 4,6%, com 64,7% do fornecimento total atualmente em jogo.
Limitações
Em resposta à proposta da Galaxy, Max Resnick , economista-chefe da empresa de desenvolvimento Anza, focada em Solana, disse que o MESA causaria “muitas dores de cabeça” no processo de votação.
“Suponha que eu acredite que a melhor política seja 25% ao ano — como devo votar para tornar a política resultante o mais próximo possível de 25%?”, escreveu Resnick em um comentário à proposta.
Resnick disse que, embora o ideal seja que os eleitores expressem suas preferências com sinceridade, na realidade, os participantes tendem a prever o resultado provável e votar na opção extrema para mover a média na direção de sua preferência.
O pesquisador afirmou que continua a apoiar uma abordagem dinâmica e baseada no mercado para a emissão de SOL, conforme proposto pela SIMD-228. “Uma curva de emissão dinâmica é mais segura em tempos difíceis e menos custosa em tempos bons do que uma curva estática”, disse Resnick.
No entanto, Resnick concordou com a direção de oferecer aos eleitores um conjunto mais amplo de opções, pois isso provavelmente levaria a resultados menos polarizadores.
“Votar Sim/Não força as pessoas a se dividirem em grupos, o que gera conversas improdutivas”, disse Resnick. “As pessoas inevitavelmente se concentram mais em ‘ganhar’ do que em ajudar Solana a vencer.”
O cofundador da Solana Labs, Anatoly Yakovenko, por outro lado, sugeriu escolher a participação mediana ponderada, em vez da média ponderada proposta.
Fonte: TheBlock
