- Membros da comunidade Polygon rejeitaram uma proposta preliminar para implantar mais de US$ 1 bilhão em stablecoin da ponte PoS Chain para geração de rendimento.
- Após o feedback da comunidade, a Polygon reconheceu essas preocupações e decidiu não levar a proposta adiante, mas permaneceu aberta a explorar ideias inovadoras no futuro.
Membros da comunidade Polygon rejeitaram uma proposta preliminar (ou pré-PIP) que sugeria investir mais de US$ 1 bilhão em stablecoin de sua ponte para gerar rendimento.
A proposta, apresentada pelo provedor de risco Web3 Allez Labs em colaboração com os protocolos DeFi Morpho e Yearn, tinha como objetivo utilizar cerca de US$ 1,3 bilhão em DAI, USDC e USDT da ponte PoS Chain e implantá-los em pools de empréstimos selecionados.
Os membros da comunidade levantaram preocupações sobre questões de segurança e a ausência de um mecanismo de opt-in para usuários afetados, lançando dúvidas sobre a viabilidade da proposta. “Dadas as reservas da comunidade sobre o pré-PIP, parece improvável que esta proposta avance, embora isso não impeça a exploração de ideias inovadoras ou mesmo ousadas no futuro”, observou Polygon.
Em resposta à proposta inicial de geração de rendimento, Marc Zeller, fundador do colaborador do Aave, Aave Chan, elaborou uma proposta para eliminar gradualmente os protocolos de empréstimo do Aave na cadeia Polygon PoS para abordar potenciais riscos de segurança futuros.
Ontem, os desenvolvedores do Polygon reconheceram as preocupações da comunidade e decidiram não avançar com a proposta. Eles destacaram o valor do processo de governança, que facilita a exploração de novas ideias dentro da comunidade.
Polygon se move para criticar a liderança do Aave
A Polygon também respondeu à proposta de Aave Chan, caracterizando a reação da liderança de Aave como “decepcionante”. Eles afirmaram que Aave Chan recorreu a ameaças quando a Morpho, sua principal concorrente, começou a ganhar força.
O Polygon fez referência a uma sugestão anterior de Aave Chan em agosto, propondo à comunidade do Polygon que os fundos da ponte fossem alocados ao token de rendimento do Aave. Ele sugeriu converter algumas das stablecoins da ponte em stataUSDC — uma versão encapsulada do aToken do Aave para USDC (aUSDC).
“Apesar da empolgação inicial e do discurso zeloso por uma proposta semelhante, eles [a liderança do Aave] recorreram a ameaças de desmantelar a implantação do Aave no Polygon PoS assim que seu principal concorrente ganhou mais força como o protocolo líder”, disse.
Enquanto isso, Zeller da Aave Chan havia argumentado anteriormente que sua abordagem para usar ativos de ponte teria sido mais segura do que a estratégia da Morpho de direcionar ativos para pools de liquidez curados. Ele alegou que sua estratégia de implantação, sustentada pelo programa Umbrella e módulo de segurança da Aave, não teria exposto os ativos de ponte ao risco de acumular dívidas inadimplentes.
Como resultado, Zeller propôs a eliminação gradual dos protocolos v2 e v3 do Aave no Polygon como precaução para protegê-los de potenciais riscos de segurança futuros decorrentes das stablecoins do Polygon que estavam envolvidas em estratégias de rendimento.
Fundador da Aave responde
O fundador da Aave, Stani Kulechov, também opinou sobre a controvérsia em torno da proposta de investimento para os fundos-ponte da Polygon. Ele criticou a proposta por não ter proteção de risco suficiente, destacando o papel da Aave na rede Polygon, observando que 40% do valor total bloqueado da Polygon é depositado na Aave e que as funções primárias de governança da Aave operam na Polygon.
Ele esclareceu que a infraestrutura da Aave poderia ter suportado um mercado personalizado para a Polygon se mais controle sobre a estratégia de investimento fosse desejado, alegando que o Módulo de Segurança do protocolo era avesso a riscos. Ele defendeu ainda mais as ações de Aave Chan e criticou as acusações da Polygon contra a liderança da Aave.
“A equipe do Polygon abandonou a missão, rapidamente criou uma narrativa sobre não apoiar a proposta e culpou a liderança da Aave pelo fracasso da proposta”, escreveu Kulechov .
Após a decisão da Polygon de rejeitar a proposta de geração de rendimento, ainda não está claro se a comunidade Aave decidirá se retirar da cadeia Polygon PoS.
Fonte: TheBlock
