- O presidente interino da SEC, Mark Uyeda, sugeriu na sexta-feira em uma mesa redonda uma solução temporária enquanto a agência desenvolve uma solução de longo prazo.
- Executivos da Bolsa de Valores de Nova York, Uniswap Labs, FalconX, Coinbase e grupos focados em investidores discutiram a proteção ao consumidor e a necessidade de regras claras.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA está avaliando suas opções sobre como regular a negociação de ativos digitais, divergindo significativamente da abordagem anterior da agência.
Uma solução poderia ser oferecer uma solução temporária, sugeriu o presidente interino da SEC, Mark Uyeda, na sexta-feira, em uma mesa redonda com diversos participantes do setor. A SEC realizou a segunda de cinco mesas redondas na sexta-feira, intitulada “Entre um Bloco e uma Situação Difícil: Adaptando a Regulamentação para a Negociação de Criptomoedas”, com a participação da Uniswap Labs, FalconX, Coinbase e grupos focados em investidores, além de executivos da Bolsa de Valores de Nova York.
“Enquanto a Comissão trabalha para desenvolver uma solução de longo prazo para abordar essas questões, uma estrutura de isenção condicional e por tempo limitado para registrantes e não registrantes poderia permitir maior inovação com a tecnologia blockchain nos Estados Unidos no curto prazo”, disse Uyeda.
Sexta-feira marca a segunda mesa redonda da SEC, organizada pela força-tarefa de criptomoedas da SEC, um grupo liderado pela Comissária Republicana Hester Peirce, criado logo após a posse do presidente Donald Trump. A criação da força-tarefa e a realização das mesas redondas contrastam fortemente com a abordagem anterior da agência em relação às criptomoedas, sob o comando do ex-presidente da SEC, Gary Gensler, que considerava que a grande maioria das atividades relacionadas a criptomoedas se enquadrava na alçada da agência.
Gensler vinha se mostrando mais cauteloso com o setor, classificando a maioria das criptomoedas como valores mobiliários e apresentando uma série de acusações contra grandes players do setor — embora grande parte dessa atividade jurídica esteja suspensa. Espera-se que o novo presidente da SEC, Paul Atkins, seja mais receptivo ao setor. Atkins, confirmado pelo Senado esta semana, afirmou que tornaria a criação de uma estrutura regulatória para ativos digitais uma “prioridade máxima”.
A comissária Caroline Crenshaw, agora a única democrata na comissão, levantou preocupações na sexta-feira sobre as plataformas de câmbio de criptomoedas que desempenham múltiplas funções que normalmente são altamente regulamentadas nas finanças tradicionais. Essas funções, incluindo a atuação como corretora, câmara de compensação e custodiante, são normalmente separadas devido a preocupações com risco e conflitos de interesse, disse Crenshaw.
“Em alguns casos, vimos alguns desses riscos se materializarem de uma forma que causou perturbações significativas no mercado e prejuízos aos investidores”, disse Crenshaw.
Durante a mesa redonda de sexta-feira, os painelistas também discutiram quais aspectos da indústria de criptomoedas estariam ou não sob a alçada da SEC. Por exemplo, Katherine Minarik, Diretora Jurídica da Uniswap Labs, argumentou que transações peer-to-peer não deveriam estar sob a alçada da SEC. Intermediários apresentam certos riscos que plataformas descentralizadas não apresentam, acrescentou Minarik.
“Muitos desses riscos desaparecem substancial ou totalmente quando, por exemplo, um participante de uma transação mantém a custódia ou o controle de seus próprios ativos”, disse Minarik.
Dave Lauer, cofundador da Urvin Finance e da We the Investors, apontou para questões jurisdicionais sobre qual agência — a SEC ou a Commodity Futures Trading Commission — deveria regular as criptomoedas. Nos últimos anos, alguns apontaram para uma “guerra territorial” entre as duas agências na regulamentação das criptomoedas.
“Descobri que a disputa territorial, as brigas internas, a questão constante sobre quem deveria regular o quê causou danos diretos aos investidores”, disse Lauer.
Fonte: TheBlock
