Os americanos não deveriam estar na Polymarket, mas, mesmo assim, foram seu maior público político nacional ao longo do último ano.
Carteiras vinculadas aos Estados Unidos negociaram $571 milhões em valor nocional nos mercados políticos da Polymarket nos últimos 12 meses, mais do que qualquer outro país e à frente dos $422 milhões de Hong Kong, um novo relatório conforme constatado pela empresa de análise onchain Allium.
Polymarket bloqueia usuários dos EUA por endereço IP porque não pode atendê-los legalmente. O bloqueio faz pouco efeito, argumenta Allium, pois a plataforma opera em infraestrutura cripto, uma carteira e stablecoins sem banco ou corretor intermediário. Não há conta para um regulador negar, nenhum verificação de identidade para aprovar e nenhum pagamento que um banco possa impedir, então uma VPN, software que oculta a localização do usuário, além de uma carteira cripto existente, é suficiente para acessar.
As etiquetas de país da Allium são derivadas do comportamento onchain das carteiras, e não dos endereços IP, razão pela qual a VPN que engana o bloqueio da Polymarket não oculta uma carteira dos EUA dos dados.
Dessa forma, a Allium consegue vincular apenas cerca de 6% das carteiras do mercado político da Polymarket a um país – portanto, a empresa afirma que os números devem ser interpretados como indicativos, e não como exatos.
Polymarket não respondeu imediatamente ao pedido de comentários antes do início do expediente dos mercados dos EUA.
Entretanto, uma outra parte interessante é o que os americanos apostam. A geopolítica representou 46% do nocional nos EUA contra 36% para a plataforma como um todo, enquanto as eleições atraíram 16% das carteiras americanas contra 32% na plataforma geral, indicando que o público americano negocia guerras estrangeiras a quase três vezes a taxa com que negocia as eleições que todos os outros preferem.
Dos doze maiores mercados do grupo dos EUA, cinco eram apostas sobre a guerra no Irã. O maior deles, no valor de US$ 20,8 milhões, foi um mercado inovador sobre se o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy usaria terno.
Esses são, em grande parte, os mercados que os locais regulamentados nos EUA não oferecem. A Kalshi e o braço dos EUA da Polymarket, em conformidade, se concentram principalmente em dados econômicos, decisões sobre taxas e eleições, de modo que a demanda flui para a versão offshore que lista mudança de regime e cessar-fogos.
O padrão que os reguladores podem temer é aquele que os dados não mostram.
Nos mercados que foram resolvidos, as carteiras dos EUA apoiaram o vencedor 81,9% das vezes contra 80,3% para todos os outros, efetivamente sem vantagem, e os retornos se mantidos foram quase idênticos.
Os americanos apostaram de forma mais audaciosa, chegando a colocar 53% do seu volume em uma invasão dos EUA ao Irã, enquanto o restante do mercado estava em 26%, mas não acertaram os vencedores com maior precisão.
De modo geral, o relatório sugere que o bloqueio de acesso não encerrou a participação dos EUA, mas deslocou o maior mercado político individual para o exterior – visível onchain, mas além da supervisão dos EUA, e a demanda se inclina exatamente para os mercados que as regras dos EUA restringem.
